Немного о сетевом общении

разговоры обо всем на свете
Ответить
Аватара пользователя
tdtatiana1
Сообщения: 1893
Зарегистрирован: 09 ноя 2017 13:55
6
Откуда: USA
Благодарил (а): 1403 раза
Поблагодарили: 1089 раз

Немного о сетевом общении

Сообщение tdtatiana1 »

раз мы начали тему коммуникаций и общения с клиентами



Милые девочки, вот Вам образец моего письма для блога.

*****************

Речь в моем посте об участниках и людях, пишущих для одного из сообществ жж, однако мое сообщение содержит некоторые идеи об общении. Разумеется когда я буду писать на темы общения с клиентами и бизнес эскорта/дейтинга или замужества это всё будет по-другому.

Ставлю это просто как пример. Любые замечания и комментарии приветствуются. Всем спасибо



****************************

Сетевое общение и oнaнизм


https://bar-chk.livejournal.com/7594006.html


spasibose:" Никогда не разговаривайте с анонимами. Не верьте никому в интернете. Не публикуйте чужого. Не публикуйте персональных данных. Выдавайте себя только за того кем вы есть. Не оскорбляйте юзернеймов. Маршрутизируйте каждого комментатора по ip. Максимально идентифицируйте каждого комментатора перед ответом ему. Смотрите виртуальный след его эккаунта. Будьте собой."




**************
Как некоторые люди совершенно не способны в математике, тупы как пробки и дальше арифметики двинуть не могут, т.д. спотыкаются уже в самом начале при переходе на алгебру когда вместо чисел возникают буквы, так другие напрочь бездарны в искусстве общения и чтения характеров



Бестактность, неумение прогнозировать чем обернутся их слова и как их "прочтет" собеседник, невозможность просчитать другого и себя в общении на пару шагов вперед, неловкие и неуместные замечания, грубое нарушение или бесконечные попытки взлома личных границ-- характерные черты этих социальных инвалидов с низким эмоциональным интеллектом



Про таких говорят: "сказал как в лужу или бочку пернул"
******



Инет открыл дорогу к общению всем этим злосчастным париям и социальным инвалидам и теперь они здесь вовсю тычутся как слепые котята и пытаются "троллить", получая бесконечные тумаки за свои безвкусные и лишенные "соли и перца" выступления, "задружиться" и анонировать, дай Бог им всем здоровья, лайков и каментов, чтобы они хотя бы на какое-то врема почувствовали себя более востребованными чем в реале, где все от них разбегаются, когда они в своей попытке "в поисках тепла" оперируют подобно слону в посудной лавке или приглашают кого-то на "вальс" или топчутся по ногам собеседника как медведи.



Ну что тут скажешь? Каждая Божья Тварь хочет обласканной , а "пустой орех расколотым"( ц)



Обижаться на людей за их попытки сблизиться или самоутвердиться пусть самым причудливым образом не стоит.



Однако некоторые сетевые характеры чрезвычайно смешны в своих наивных попытках стать " сошиал баттерфляями" ( бабочками , порхающими ) или светскими львами.
******


Разумеется когда людям указываешь на то, как глупо выглядят со стороны их фантастические жесты и причудливые попытки "дружбы", они тут же как обиженные дети встают в позу и начинается "сам дурак", "мама плохая--мама ругается" или "мне никто не авторитет--я сам авторитет"


"Авторитетность" проявляется в том, что "авторитетный чел"--Неуловимый Джо, которого никто не ловит, постоянно маячит под чужими постами как нищий в стихе Лермонтова, которому положили камень в протянутую руку когда он клянчил подаяние
https://www.culture.ru/poems/36612/nishii
*******


Я вообще ко всем хорошо отношусь и открыта к общению,причем реальному, но смешно когда наблюдаешь выкрутасы здешних неумёх, все принимающих на свой счет и неумело пытающихся манипулировать окужающими, чтобы взять над ними власть



К примеру Лёха--lexa110, уже не первый раз, исподволь пытается пробить мой диплом или пятый пункт модератора Стинга. Вынь да положь ему инфо о том еврей Стинг или нет, или мой социальный статус, деньги и прочие активы



Про остальные его попытки "быкования" приведшие, к тому что его забанили какие-то сетевые писательницы вроде Мораны или Кисылюбимой ,без комментариев. Ну привык чел, сидя у себя в глубинке гоношиться--чепушиться без повода от великой скуки.
я за ним эту чеpту знаю и для меня это ОК



Спoкойно прощаю окружающим их слабости, если они меня не убивают и не расстраивают мой бизнес



Спрашивается, зачем Лёхе эта инфо и что он с ней будет делать? Пытается разгадать меня или Стинга, вогнав в те рамки, что как ему кажется, сделают другого человека более понятным для него и он будет с помощью этих фактов знать как общаться с тем или другим?


Ну вот тебе тексты и каменты в сообе--бери и читай и вычисляй. Пойми, что сколько бы тебе не показали, ты все равно правильно не обработаешь инфо, потому что не понимаешь, что важно, а что нет и как сканировать людей.


Ты не предскажешь по диплому или национальности поведение человека в контексте сетевого общения или писания текстов, так как для литературы/общения/ведения диалога/привлечения людей/театра нужен талант или определeнные способности. Они либо есть,либо нет



Можно, да можно, пытаться улучшить свои социальные навыки, но над этим надо работать. Вы работать не хотите. Ваша цель--получить признание ни за что и просто болтать на инете на примитивные темы. Вы свели реальное общение к вирту.
*********



У Ильфа и Петрова, прекрасно описавших все вечные характеры, легко распознaваемые в нынешних сетевых персонажах, был эпизод. Бендер потроша свой чемоданчик достал обьявление" пророк Самуил отвечает на вопросы публики". И сообщил, что единственное о чем спрашивают "пророка Самуила" обыватели : "не еврей ли Вы " и "почему в продаже нет животного масла?"



***************
Известный сетевой сумасшедший Спасибозе делает стейтмент: "не верь никому в инете и т.д."



Kонечно, если у тебя паранойя и ты не умеешь читать людей, то и в реале работает тот же принцип, так как от тебя как от гадкого утенка будут шарахаться в разные стороны и доверять кому-либо в чем-либо абсолютно невозможно. Потому что у тебя самого отсутствует напрочь критическое и аналитическое мышление. И ты никого не чувствуешь



Еврей может записаться в паспорте или представиться русским или турецко--подданным, совсем не обязательно что у него будет нос как у старой ведьмы или заколдованного мальчика из сказки Гауфа " Карлик Нос" , диплом может быть купленным или реальным, но чел может ничего не мочь, а владелец кучи крепостных душ---Чичиковым с мертвыми душами.

Так и в инете.


Но у тех, кто ещё окончательно не сошел с ума и умеет общаться, вопрос проверки человека на "вшивость" не сопряжен с таким количеством непреодолимых трудностей и немыслимых преград. С ним всего лишь заводят дружбу или бизнес и переводят её в реал, встречаясь лицом к лицу или как минимум поговорив по скайпу. Можно также просто переписываться, если вы сильны в печатном жанре, чтобы оценить АДЕКВАТНОСТь сообщений и действий. Ну это опять же только в случае, когда ты сам не окончательно спятил и отвечаешь хотя бы за себя и свои интеллектуальные способности, позволяющие сложить два и два и получить четыре или прочесть текст и сформулировать внятно простым языком, в чем его идеи, что хотел сказать автор и не полная ли перед тобой белиберда, ахинея и "боротьба" черт знает с чем, черт знает кого


С какой стати чел не "должен разговаривать с анонимами", если к примеру у него есть желание сформулировать собственную мысль, а аноним дает ему вдохновение? Так и в реале можно навсегда закрыть рот и никогда ни с кем не пересекаться кроме круга проверенных и знакомых лиц, в которые тебя ввела "семья и школа". И куда спрашивается ты продвинешься с таким подходом кроме болота в котором ты сидишь( а болото есть болото и оно в ЛЮБОЙ СОЦИАЛьНОЙ СРЕДЕ, хоть богатой, хоть бедной, хоть интеллигентной, так как вечно варясь в собственном соку и ходя по исхоженным и давно изученным тропкам, ты так и будешь всю жизнь блуждать в трех соснах)


Публикация "личных данных"--сугубо личное дело их опубликовавшего, так как во всем что мы делаем есть свои плюсы и минусы. Важно лишь то, к какой аудитории мы обращаемся и с какой целью публикуем то, что решили раскрыть.



Вы можете хоть в порно сняться если этот ваш личный выбор и вы решили поднять таким образом денег или показать свой немыслимый кураж и самоутвердиться подобным способом, наплевав на мнение того круга, в котором привыкли вращаться и из которого абсолютно нечего уже выжать кроме бесконечных сплетен и осуждения. Важно лишь уметь посмотреть на то, к чему ведет выбранный Вами путь и просчитать риски.


Eсли Вы знаете за собой, что развирт ведет к полному фиаско и Вы не можете открыться НИ ОДНОМУ ЧЕЛОВЕКУ, так как никаких отношений или бизнеса с вами иметь нельзя--вы как говорится из разряда " ни дать, ни взять" продолжайте анонировать и переписываться бессмысленными и никуда не ведущими каментами, чтобы убить время и скоротать денек



Вот, например, анонист заслал якобы чьи-то "личные данные", про некого Колобродова, которого я не знаю, и мне ровным счетом начхать на какой улице он живет. Однако я могу взять этот камент как тему, чтобы написать свой новый пост и поставить свои фотки из видео-сессии с Падселом, где я отрезала часть экрана с Падселом, так как не спросила его разрешения на выставление фото и оставила только себя.


Тут же жалоба от какого-то маньяка в жжейный абьюз, что я публикую чьи-то "личные данные" без чужого ведома. Откуда мне знать что такое лицо в принципе существует и это не выдуманный чел с фальшивым адресом, до которого мне никакого дела нет? Некий Иван Иваныч Самовар? Меня интересует собственное творчество и я поставила фотки чтобы представиться аудитории с целью знакомства, в рамках своего проекта


Анон-маньяк не успокаивается--пытается мне гадить, расчитывая непонятно на что. Именно потому что действия его полностью бессмысленны--пустая трата времени и своей и чужой энергии--- он неадекват и маньяк, а не по какой-то другой причине.( анон. камент с инфо о "самоваре"_Колоброде стоит в анон. каменте, который писала не я, пусть его тогда и стирают, почему надо удалять мой пост??), а дальше просто в качестве введение и предисловия к моему посту, продублирован в моем сообщении


И что с этого? Кто понесется караулить "самовара"_Колоброда? Хорошо, без проблем я уберу его адрес, если кого-то это нервирует, даже если этот "кто-то" не сам человек, проживающий по указанному адресу. Мне это ничего не стоит.


Далее, я могу конечно сидеть и чесать репу с какой целью и кто закинул идиотскую жалобу в абьюз. И не фальшивое ли это письмо с угрозой мне типа скама. Но на кой бес мне изображать от нечего делать из себя Шерлока Холмса?


Под моими постами и в сообе терся без конца Спасибозе, представившися этим "Колобродовым", ну так и я предполагаю, что это его ручонок дело, так как вполне в соответствии с тем духом бессмыслицы, пустого переливания из пустого в порожнее и шпионажем за жжистами, с воровством их фото, которое он развел.


Чел явно не хочет не только переводить вирт в реал сам, но и другим пытается помешать, пытаясь вечно кинуть на окружающих тень и залезть в их бизнес.


И важно ли кто стучит в абьюз тим жж--сам Спасибозе или это происки таких же инетных бездельников, не могущих сесть и написать текста или придумать что-то более развлекательное чем кляуза , высосанная из пальца? В любом случае это неадекват. И именно об этом безумии, начавшимся со Спасибозе, непонятно зачем постящим видео под постами сообщников или фото из их личных альбомов я и пишу. Оно-то и заразительно, даже если автором "пранка" и стукачества был не сам видео-маньяк Спасибоз, а его недоброжелатель


не изменю свое мнение о Спасибозе, пытающемся разьедiнить людей, внеся раздор и смуту и якобы "предупреждaющем" о немыслимой "опасности" разговоров с анонами и т.д. глупостей


Он свою социальную неадекватность проецирует на других
********


лучше думайте над тем, чем вы здесь заняты, кучкуясь и группируясь против кого-то как умственно-отсталые дети в песочнице, и работайте над своими текстами. Потому что писать вам реально не о чем. И все на что вы способны--фантазировать о чьей-то жизни, "национальности" и т.д. и строчить жалобы на людей в абьюз, без цели и без смысла.


Уровень дискуссии в сообществе ниже плинтуса. Kухонные сплетни и жалкие интриги отчаянных домохозяек.
Вы бы себя сами спросили : с какой целью вы здесь? Тот же Спасибозе, которым никто не интересуется, сколько бы видео, чужих фото или анонимных каментов с содержанием" я один сам для себя авторитет, а вы никто" он не кидал


Подросток тоже так себя ведет. Надуется на родителей и думает, что он самый умный и дальше всех пойдет.


Все это скукмань и попытка получить хоть крошечку внимания. Очень жалкие.



Про последний стейтмент в посте Спасибозе "Выдавайте себя только за того кем вы есть. Не оскорбляйте юзернеймов. Маршрутизируйте каждого комментатора по ip. Максимально идентифицируйте каждого комментатора перед ответом ему. Смотрите виртуальный след его эккаунта. Будьте собой."


скажу:


а не пошел бы ты к черту, бездарь. Поучи нас тут как писать в лит. сообществе, чел книгу в руки никогда не бравший. Научись отличать лит. текст, ролевую игру и искусство от бытовщины и реала, а потом лекции читай


Мы все здесь те кто есть. Больше чем ты можешь, ты из себя не выжмешь. И вот насколько хорошо ты пишешь и насколько убедительны твои слова, настолько ты и есть.


Поэтому Бродский это Бродский , а Китаец 19 это китаец19. А ты Спасибозе --Спасибоезе. И меня ровным счетом не колышет, Марат ли дегенерат под этим ником или маньяк Колобродов, чей адрес меня попросили стереть или дядя Вася. И мне даже начхать кто выслал жалобу в жж администрацию. Ты или такой же тупица как ты с маниакальной страстью цепляться к людям не по делу. И было ли письмо реальной жалобой или фальшивкой, кинутой мне на почту.


И минуты не потрачу, чтобы его подробно изучать. Вовлекайте каких-нибудь других таких же как вы бездельников в свои нелепые игры брошенок, роющихся в чужих телефонах.


Ведите себя как нoрмальные люди, даже если вы писаки или "играки" и с вами будут играть или общаться.
А пока я не вижу смысла в общении с этим персонажем. Кроме конечно той темы его поста, благодаря которой я написала свой, где все уже сказала. А также того поста, где поставила свои фотки от конца марта этого года


За это ему спасибо, как и за те его ремарки в прошлом из которых я делала посты или каменты. Чем он или его однообразная "игра" может быть полезна дальше для меня, я не вижу


Разумеется, если модератор Стинг считает, что и Спасибозе и все ему подобные могут утилизированы с пользой для сооба, ни в коем случае, не буду спорить с его решением, так как сообщество Бар Чека--его владение и он может приглашать сюда любых гостей и анонимов. Имеет полное право и всё что он решит как руководитель его личная отвественность

Я именно для себя не вижу никакого движения и смысла от общения с данным сетевым персонажем, так он очень медленно соображает и не способен двигаться и реагировать на той скорости, что требуется мне для моих дел.


Его игра--безумие.Но главное серая тупость. Очень скучная игра, ни к чему не ведет. В Бруклине в гостях за стеной был ненормальный, который постоянно орал и мешал всем спать с утра. Ну что с ним было делать? Душить? Выселять? Терпели


Ну пусть и этого терпят и десяток других таких же. Меня по большому счету это не трогает. Сама устраиваю свой мир и сконцентрирована на своих делах и проектах


Будьте здоровы, читайте побольше и пишите лучше. Поменьше лезьте в чужую жизнь, которая вас не касается


А если она вас касается--переводите её в реал и живите/общайтесь с этими людьми. Проходите с ними свой жизненный путь
Не имей сто друзей, а имей сто мужей!
Аватара пользователя
tdtatiana1
Сообщения: 1893
Зарегистрирован: 09 ноя 2017 13:55
6
Откуда: USA
Благодарил (а): 1403 раза
Поблагодарили: 1089 раз

Re: Немного о сетевом общении

Сообщение tdtatiana1 »

+ Ответ девушке, ищущей пару


https://bar-chk.livejournal.com/7598809.html
Не имей сто друзей, а имей сто мужей!
Аватара пользователя
Misty
Сообщения: 843
Зарегистрирован: 17 фев 2021 21:27
3
Благодарил (а): 369 раз
Поблагодарили: 791 раз

Re: Немного о сетевом общении

Сообщение Misty »

Я из тех, у кого общение на форуме с большой долей вероятности останется только общением на форуме. Мне тут и пишут раз в полгода. А всё почему? Потому что не вывезу. Реальное общение это колоссальная нагрузка, когда ты сама бледная нервная тень от того, что опубликовано в минуты воодушевления. Можно утешать себя:
1. «Мне это неинтересно». Да божемой, всем интересно общение с новыми интересными людьми. У кого-то папка личных сообщений на форуме с нуля переполняется раз в месяц, у меня никогда. Но это говорит только о том, что у меня мало энергии, и люди это чувствуют. И я это чувствую.
2. «Я довольна тем, что есть». А у тебя много чего есть? Тебе этого достаточно? Реально? Что ж, хорошо если так. Или ты вообще не веришь, что вчерашний аноним может принести тебе пользу?
3. «В этой сфере нужно сохранять анонимность по максимуму». Личное дело каждого. Риски есть всегда, но лично мне ни разу не приходилось жалеть о знакомстве в реале, если оно всё-таки происходило. Люди бывают чудесные.

Оставаться в интернете спокойным и в высшей мере этичным, когда в жизни ты ни то, ни другое? Зачем? Ты можешь дать понять другим, что вот ты такой. Копаешь под других в интернете, — копаешь под других в реале. У кого-то не хватит терпения читать твою xерню, кто-то решит никогда не иметь с тобой каких-либо дел, а кто-то почувствует в тебе родную душу. В любом случае, ваша терпимость к таким людям кажется мне чистым энтузиазмом. Эта готовность быть внимательной к суетливым хомячкам в комментариях. Впрочем, у людей вроде меня это вызывает только доверие.

Вот с этими девушками мечущимися с замужем мне непонятно и дико. Казалось бы, определись, кого ты хочешь видеть рядом с собой. Если сильного, не конкурируй с человеком в области принятия решений, а своё редкое недовольство оформи в лёгкий каприз, что-то детское. Если ведомого, принимай решения сама и дай понять, что по-другому здесь не будет. Если демократичного, будь сама демократичной. И смотри. И наблюдай. Отвалится этот, — быстренько появится другой, если в люди выходить хоть иногда. Недоразумение думать, что мужчине всё ясно и понятно больше, чем тебе. Они нуждаются в обратной связи точно так же, если не больше. Рискуя показаться той, кто ты есть, ты рискуешь лишь рано или поздно оказаться с тем, кто подходит под все твои трещины, изгибы и радикулиты, идеально.

Про замуж и раздвигать ноги не соглашусь. У меня поразительная способность находить чуваков всерьёз и надолго уже через день после разрыва с предыдущим. Если мужчине принципиально важен сексуальный контакт — легко дам. Но тут такое. Инициировать следующий контакт не буду, и снова дам, только если потребуют. Таким образом отваливаются те, кто хочет доказать себе могущество в сексуальном плане, потому что обратной связи не будет совсем. Не будет нюдсов, похвалы, мягкой критики, хитрого белья, игр, намёков, флирта. Поооолный голяк. Холодный бетон, стеклянные небоскрёбы... Останется лишь тот, кто требует своё, когда припрёт, и забывает об этом, как только это случилось. Именно такая модель поведения меня привлекает чисто интуитивно. Получил своё , снял напряжение и побежал делать дела, зарабатывать деньги, налаживать социальные связи, планировать наш досуг. Любой мужской невроз на почве секса я мигом усилю, мне это ничего не стоит. Если человек спросит меня «тебе понравилось?», я упаду духом, запаникую, что дала не потенциальному добытчику, а какой-то околопостельной микробиоте, и естественно скажу, что могло быть и получше, но мне это в принципе неинтересно (как и он сам, если на то пошло). Пусть уходит, бедолага, фух! Мне неважно, какой у мужчины член, сексуальные возможности, фигура, возраст. Мне важно найти того, кто будет меня кормить. Всё остальное бонус, либо то, с чем легко можно жить, не заморачиваясь. Таким образом, критично важно уметь видеть людей, которые требуют своё по праву, с позиции силы, от внутреннего убеждения, что секс, как и всё остальное (например, деньги), должен быть тогда, когда они этого хотят. И также критично важно уметь видеть, когда секс это область самоутверждения, предмет доказывания. Я много чего могу понять по человеку, если трахнусь с ним хотя бы раз. И, поскольку мне надо оперировать кучей информации в условиях почти полного её отсутствия, я буду «бесплатной давалкой» (здесь нежно любят этот термин) столько, сколько нужно. Причём, смешно иногда узнать, что секса, по наитию и без, в сухом остатке у меня в разы меньше, чем у других.

Выдерживать сексуальное напряжение, которое неизбежно появляется в гонке за женщиной-призом, может далеко не каждая. Маневрирование такого рода лично меня просто убьёт, слишком чувствительна. Если человек реально меня хочет (я не путаю реальное желание ни с чем другим), мне проще сразу уйти, чтобы не поддаться. Я легко подхватываю чужое сексуальное возбуждение, а с моей фантазией вообразить, что сейчас случится что-то невероятное, проще простого. Если получается, перевожу беседу в другое русло, но понимаю, что над всем этим висит готовое к выстрелу ружьё. И вот это понимание меня терзает и пытает. Я вдыхаю тонкий запах парфюма, улыбаюсь, говорю комплименты. Но что-то выдаёт меня с головой. Избавиться от этого наваждения, когда напротив глаза с широченными зрачками, длинные ресницы, нежные губы (руки, оплачивающие астрономический счёт, хах), значит избавиться и от своей потребности тоже. Тяжело, почти физическая боль. Вызываю такси. Ничто не предвещало, бл...дь, я просто старалась быть милой, человек мне даже не нравился.
:i07125:
Ответить

Создайте аккаунт или войдите на форум чтобы присоединиться к обсуждению

Вы должны быть зарегистрированы на форуме чтобы отвечать в темах

Зарегистрироваться

Не зарегистрированы? Пройдите быструю процедуру регистрации
Зарегистрованные пользователи могут создавать свои темы и подписываться на темы других пользователей
Это бесплатно и займет несколько минут

Регистрация

Войти

Яндекс.Метрика