Институт брака и семьи, религия (в разумных пределах) и легальная трудовая деятельность - это основы общества и государства. Проституция идёт против всего этого, поэтому традиционно является предметом осуждения. Для того, чтобы жить в социуме, приходится в чем-то ограничивать свою свободу, это нормально. Кому это не нравится, тоже есть варианты - жить в лесу, например; с какими-нибудь первобытными племенами в джунглях и т.д. Но все почему-то хотят пользоваться асфальтовыми дорогами (причём хорошими!), страховой медициной, в вашем примере - услугами полиции, и при этом цинично саботировать свою часть сделки.Карина писал(а): ↑19 дек 2019 17:27Дамы, вы о чем? Можно, конечно, постебаться и поёрничать. Но может быть лучше просто здраво взглянуть на вещи?Поросятко писал(а): ↑19 дек 2019 15:54Вы действительно считаете, что нравственные и религиозные нормы, осуждающие проституцию, совершенно бессмысленны? А что, если они перестанут сдерживать, к примеру, не только проституток, но вообще всех, кого раньше сдерживали? Вы захотите жить в таком обществе?Карина писал(а): Мы хотим что бы то, чем мы зарабатываем не делало нас изгоями и людьми десятого сорта. Или вообще- не людьми. Вы с этим не согласны?
Почему-то все нарушители обычно считают, что исключения должны распространяться только на них, а вот все остальные пусть ведут себя правильно - неоднократно это замечала.
Разделять интересы социума и свои личные интересы нормально, а вот полностью отрицать первые, имхо, не очень умно.
О какой морали и нравственности вы говорите? Где она? И когда и где она была?
Можно не считать проституцию престижным занятием, но нужно не считать его презираемым занятием. Чувствуете разницу?
Никто не отменял любовь и отношения. Но никто не отменял и потребность в сексе.
Скажите, если не будет проституции, измен тоже не будет? причем с обеих сторон? НЕ говорите ерунды.
Это один из многих случаев, где частные и общие интересы расходятся. Как индивид, в силу своих причин я занимаюсь этой деятельностью, но как член социума, я против пересмотра отрицательного отношения к ней, потому что это путь к хаосу.