Vera2020 писал(а): ↑01 фев 2021 20:31
И чем лично вам будет лучше от того, что будут наказывать людей, которые хотят заплатить вам деньги за ваши услуги?
Сейчас пока некогда но попозже попробую найти материал на эту тему что изучала.
С моей точки зрения все же логично когда ответственность в рамках закона несёт клиент. А не проститутка. В том материале который я изучала именно эта практика позволяет защитить права проститутки как человека.
Дело ведь не в наказании. Есть спрос есть предложение. Но почему то в цепочке проститутка/ клиент именно проститутка страдает в первую очередь. Бесправное безмолвное существо. И вот при криминализации клиента на прости НЕ составляют протокол и не привлекают к ответственности а клиента наказывают. И правоохранительные органы не имеют право отказать в помощи при необходимости. Вообщем не как сейчас.
Я возможно сейчас что то упустила. С этим одновременно нужно декриминализировать и проституток. Но тут целые дебри. Там с сутенерством все не просто будет.
Вообще объяснила сбивчиво но как смогла.
[/quote]
Всё, что вы сможете найти, это будут материалы радикальных феминисток, которые и продвигают Скандинавскую модель. вот только секс-работники категорически против нее. потому что видят вред, который она приносит.
Для начала - Эта модель действует в Швеции 22 года. Сейчас введена в 8 странах. Последним в 2020 году ввел ИЗраиль. Причем там вообще ловят всех, кто оказался в месте, где могут предоставляться секс-услуги, не зависимо от того, хотел купить или нет, купил или нет. На первый раз их заставляют пройти реабилитацию за свой счет, если ловят снова, то уголовная ответственности и огромный штраф.
Вопрос к тебе: за что этих мужиков наказывать? за то, что они захотели получить секс и несли тебе свои деньги? Ты действительно считаешь, что это правильно?
Ну, радфемки, понятно, что считают эту модель идеальной, потому что секс-работницы ( они говорят только о женщинах) по их убеждениям - все сплошь и рядом жертвы насилия, у них ПТСР, они психически не нормальные, потому что нормальные женщины не могут хотеть оказывать секс-услуги. Потому что никаких секс-услуг и секс-работы не существует, это все придумали кразнозонтичные проституторы и легалайзеры, а этих ненормальных женщин ежедневно насилуют отвратительные похотливые твари в штанах, прикрывая свое насилие оплатой.
И я не утрирую, я цитирую, потому что с радфемками общаюсь часто и много.
Кстати, они втирают мне свою модель ровно до тех пор, пока я не говорю, что сама оказываю секс-услуги и что у меня, как у человека, которого они принудительно пытаются спасти, совсем другой взгляд на оказание секс-услуг, и что меня лично никто не принуждает, никто не насилует. Я получаю от работы то, что хочу получать - удобный график и нормальный доход, а иногда и удовольствие. Они мне не верят, потому что до этого я с ними общаюсь как юрист, как вменяемый человек, а по их теории, проститутиированная женщина в принципе не может быть нормальной.
Люблю ломать стереотипы.
В некоторых странах запрещена и покупка услуг и оказание. США. Это плохо, но это хотя бы логично.
В России оказывать нельзя, но получать можно.
В Швеции и других, кто принял Скандинавскую (Нордическую) модель регулирования секс-работы ( Франция и др.) оказывать услуги можно, покупать нельзя. Не логично.
То есть магазин ты построить можешь, но тех кто туда захочет придти, будут судить. ЭТо по-твоему нормально и правильно?
Лозунги о том, что каждая женщина, вовлеченная в проституцию, подвергается ежедневно изнасилованиям за деньги, очень вредят, так как не позволяют отделить оказание услуг по собственному желанию от реального изнасилования, когда секс-работницу принуждают к каким-то действиям силой или в беспомощном состоянии. ЭТо нормально и правильно?
Шведская модель принималась не для помощи секс-работницам, а для борьбы с проституцией, и особенно с проституцией среди мигрантов. как юрист могу отметить, что по этому закону ( о криминализации клиента) потерпевшим является не секс-работница, а государство. То есть не о женщинах заботится закон, а о государстве. Этого не достаточно, что бы понять, кому на самом деле эта модель выгодна? Полиция Швеции открыто заявляла, что этот закон принят для того, что бы сделать работу проститутки как можно труднее и сложнее. Якобы для того, что бы женщины перестали заниматься этим делом. Но других достойных вариантов им никто не предложил. Программ реабилитации и выхода из секс-работы предусматривали обучение и трудоустройство на низкооплачиваемую работу. И в эти программы не были включены мигранты, только гражданки страны. Как думаешь, многие пошли в эти программы?
Я могу много говорить про Шведскую модель. Но если ты разделяешь взгляда радфем и SWERF, то что ты делаешь в секс-работе?
Или может быть ты просто не знаешь, что такое Шведская модель и криминализация клиента?
и как объяснить откуда берется трава в магазине