Re: Месяц операции по секс-услугам
Добавлено: 04 янв 2023 13:56
А эро массаж приравнивается к услугам интимного характера или массажисток вообще не трогают?Карина писал(а): ↑02 янв 2023 17:05 Вот текст постановления о прекращении дела из-за отсутствия доказательств6
УИД 77MS0283-01-2022-002097-43
№ 5-524/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Москва 28 декабря 2022 года Резолютивная часть постановления объявлена 27 декабря 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 декабря 2022 года.
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 283 района Ивановское г. Москвы Павлова М.В., (105203, г. Москва, ул. 15-я Парковая, д.6/75, стр.1, эл. адрес: mirsud283@ums-mos.ru), с участием лица привлекаемого к административной ответственности ***, защитника ***.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-524/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Г.В.А., ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении от 07.11.2022 года следует, что 07.11.2022 года, примерно в 11 часов 00 мин., Г.В.А., находясь по адресу: г. Москва, шоссе Энтузиастов д.****, была задержана сотрудниками полиции за занятие проституцией, то есть за оказание услуг сексуального характера за вознаграждение. Данные действия Г.В.А. квалифицированы по ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Г.В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, представила письменные возражения с приложенными документами, доводы которого поддержала, указала что проституцией она не занималась, она приехала в квартиру к подруге пообщаться, через какое то время к ним в квартиру пришли сотрудники полиции, которые их задержали и доставили в отделение полиции. Денег она не брала, при составлении документов на неё оказывали давление, угрожая что если она не подпишет документы, то её посадят в следственный изолятор, в связи с чем она дала признательные показания и подписала все документы.
Представитель Г.В.А. – Ч.П.С. в судебное заседание явился, указал что состав административного правонарушения, вменяемого его подзащитной, отсутствует, так как услуги не оказывались, контрольная закупка не проводилась, доказательств получения денежных средств нет, фото на сайте, как и телефон указанный там, не принадлежат Г.В.А. Неоднократность оказания сексуальных услуг так же не доказано и ничем не подтверждено. Кроме того при составлении материала допущены многочисленные нарушения, в частности изменения в протокол об административном правонарушении вносились без участия Г.В.А., её подпись при внесённых изменениях отсутствует. Последняя действительно занимается оказанием услуг по массажу, что к проституции отношения не имеет. Кроме того представил на обозрение документы согласно которых Г.В.А. имеет тяжелое хроническое заболевание, проходила обучения по курсам массажа, является профессиональной массажисткой.
Ранее в судебном заседании был допрошен свидетель – сотрудник ОМВД России по району Ивановское *** который дал показания из которых следует что он находясь на службе, составил в отношении Г.В.А. по ст. 6.11 КРФоАП, поскольку она была доставлена в ОМВД оперативными сотрудниками, с неё были взяты объяснения, ей были разъяснены все права, вручены копии документов, составлен протокол, с которым она согласилась. Все действия происходили в спокойной обстановке, Г.В.А. вела себя адекватно, давление на неё не оказывалось. На вопросы защитника дал следующие показания – пустой бланк протокола прикреплен к делу, поскольку он является номерным и подлежит учету, а для удобства и быстроты составления оформлен в печатном виде, подпись Г.В.А., в месте где должна стоять подпись лица, составившего протокол, проставлена ошибочно ей самой, что не отменяет подлинность и достоверность подписи сотрудника и законности составленного протокола.
Судом предпринимались необходимые меры для обеспечения явки для допроса в качестве свидетеля сотрудника полиции ***, извещённого надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, который в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело без допроса вышеуказанного свидетеля, по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Суд, исследовав письменные материалы дела - протокол об административном правонарушении от 07.11.2022 года, рапорт сотрудника полиции, интернет распечатку с портала, иные представленные материалы, приходит к выводу об отсутствии состава вменяемого Г.В.А. правонарушения, так как каких либо доказательств, подтверждающих, что она оказывала услуги сексуального характера за денежное или иное вознаграждение не имеется. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Г.В.А. вступала или обещала вступить в половую связь за денежное вознаграждение. Полученные при задержании Г.В.А. признательные показания, с учетом пояснений данных последней в суде, суд не может считать достаточными для признания её виновной во вменяемом ей правонарушении, поскольку письменные объяснения свидетеля – сотрудника полиции непосредственно проводившего оперативные мероприятия отсутствуют, факт проведения контрольной закупки в материалах дела отсутствует, осуществить допрос свидетеля так же не представилось возможным.
Таким образом, объективно оценивая все имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в отношении Г.В.А. в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении Г.В.А. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 283 района Ивановское г. Москвы.
Мировой судья М.В.Павлов